By Apaseo el Grande, Guanajuato.- En sesión extraordinaria llevada acabo el lunes 26 de octubre 2020, a las tres de la tarde se aprobó el incremento de impuestos por mayoría de votos, presentada como iniciativa de modificación de la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2021, trascendió que el proyecto nunca se presentó en tiempo y forma por parte de la tesorera municipal Miriam Marmolejo, para ser analizada por las y los integrantes del cabildo, a ciegas tuvo el voto a favor de la bancada Verde, PRI y Morena.
En este 2020 los ingresos que el ayuntamiento de Apaseo el Grande percibió fueron de $299, 277, 056.21 pesos y en Ley de Ingresos para 2021, se estima en 289 mil 862 pesos, mucho menor aun subiendo los impuestos, en predial, agua, a comercio exterior, a juegos y apuestas permitidas, adquisición de bienes, etc…
La Síndica Paloma Simental Rocha, la regidora Andrea Olvera y el regidor Gustavo González votaron en contra ya que consideraron que los incrementos van en perjuicio de la ciudadanía.
Paloma Simental Rocha reiteró que en una mesa de trabajo se solicitó a la tesorera presentara el diagnóstico para la modificación presupuestal, mismo que nunca llegó además de ser ignorada la petición
“Nos acaban de entregar algunas modificaciones, las cuales no dan tiempo de analizar si están aplicándose de acuerdo a la austeridad y disciplina presupuestal que nos marca la legislatura, mi voto es en contra porqué cómo lo he comentado en mesas de trabajo existe un panorama desalentador en cuanto a los ingresos que pretendemos percibir en este año 2021, y sin embargo los gastos son menores que el año pasado y sí estamos incrementando las tarifas del agua le estamos cargando el peso al consumidor, mi voto es en contra”.
El regidor Gustavo González señalo que la tesorera nunca presento la iniciativa que tenía como fecha límite de entrega el 2 de Octubre por lo cual no hubo tiempo suficiente para poder revisarla
“Mi preocupación en particular es la cuota del cobro de agua ya que CMAPA está cobrando una cuota base de 85 pesos que no genera ningún beneficio para los usuarios toda vez que están pagando el 100% de metros cúbicos de agua consumidos y hace algunos años la cuota base se cobraba en beneficio de consumir hasta 10 metros cúbicos, por tal motivo mi voto es en contra”,
La regidora Andrea Olvera, mencionó que no puede aprobarse una ley que perjudica la economía de la ciudadanía.
A la sesión asistió el ayudante de la tesorera quien no explicó nada relacionado con el incremento de los impuestos. La tesorera Miriam Marmolejo ha sido citada en constantes ocasiones y nunca asiste al pleno del ayuntamiento, asimismo se le ha solicitado a la empleada del área de comunicación, Ariana Acevedo, una entrevista, la cual ha sido siempre ignorada.
https://www.facebook.com/102097534565671/videos/367811671318442
